NOTE AUX LECTEURS: Ce site est bâti pour être visualisé avec toutes ses fonctions sous le navigateur Firefox. La navigation avec Internet Explorer est donc vraiment déconseillée, car la présentation et l'esthétisme est grandement altéré.
24 septembre 2009
La honte...
Alors hier, pendant que tous les regards à l'échelle de la planète étaient posés sur les participants à l'assemblée générale de l'ONU, pendant que les leaders mondiaux se rencontraient et discouraient, il était ou notre cher premier ministre Stephen Harper?????
En Ontario, à donner une poignée de main au boss de Tim Hortons pour avoir ramené son siège social au Canada...
Donc, pour le premier ministre du Canada, il était plus important hier d'être chez un marchand de beignes que de nous représenter, nous Canadiens, qui lui avons assis le cul sur le siège de premier ministre.
De plus, c’est la deuxième fois en deux jours que l’absence du premier ministre
Harper fait jaser sur le parquet de l’ONU. Mardi, pendant que la Chine
affirmait pour la première fois son intention de réduire ses émissions
de gaz à effet de serre et que les plus importants chefs d’État
réaffirmaient l’importance d’agir contre les changements climatiques,
Stephen Harper discutait tranquillement d’économie et de ski alpin, à
quelques pas de l’ONU, avec le maire de New York, Michael Bloomberg.
Je suis sidérée. Je n'ai jamais eu aussi honte d'être canadienne que depuis l'arrivée de Stephen Harper au pouvoir...
12 avril 2009
La charte canadienne des droits et libertés à toutes les sauces...
Voici un autre excellent exemple, pour un immigrant, du "comment utiliser le principe de la liberté d'expression au Canada pour excuser n'importe quoi".
Un immigrant marocain, un dénommé Saïd Namouh, a été arrêté en septembre 2007 en Mauricie. Une enquête internationale
est à l'origine de l'arrestation de Saïd Namouh. Il est soupçonné
d'avoir comploté avec des sympathisants d'Al-Qaïda en Autriche dans le
but de commettre un attentat en Europe. Deux de ses présumés complices
ont aussi été arrêtés par la police autrichienne.
La défense est la suivante: j'ai le droit de promouvoir le hijad sous prétexte de la liberté d'expression!!!! En plus, le Québec doit payer les frais d'avocat de monsieur car il a droit à l'aide juridique. Non content de tout cela, ce cher Saïd a fait la demande que Québec lui accorde plus d'argent pour sa défense parce qu'on ne lui en donne pas assez!!!!
À quand la défense: j'ai le droit de battre ma femme parce que ça fait partie de ma religion??? J'ai le droit de faire exciser ma fille parce que ça fait partie de ma religion??? J'ai le droit de vendre ma fille dans le but de la marier parce que ça fait partie de ma religion???
Alors, j'espère, qu'à la suite de son procès, on lui paiera un billet allez seulement dans son beau pays d'origine.
01 mars 2009
Tourisme obstétrical...
Oui oui. Vous avez bien lu. Donc, des femmes planifient leurs soit disant "vacances" au Québec dans le seul but de venir accoucher. Non seulement elles accouchent quasi gratos puisque la majorité d'entre elles repartent sans payer, mais en plus, et là je décroche carrément et je me dis qu'il y a des coups de pied au derrière qui se sont perdu, l'enfant reçoit AUTOMATIQUEMENT la nationalité Canadienne et a le droit d'obtenir un passeport!!!
Non mais, on est de parfaits épais vous ne trouvez pas????? Quelque chose ne tourne pas rond. Primo, le Canada permet à des travailleurs agricoles saisonniers qui proviennent majoritairement du Mexique, de recevoir de l'assurance chômage quand ils repartent chez eux, de recevoir des prestations fiscales pour enfants sous prétexte qu'on les a fait cotiser, ce qui peut représenter avec la gang d'enfants qu'ils ont des sommes de $300 ou $400 par mois, ce qui est un Eldorado pour ces gens extrêmement pauvres.
En plus, on donne carte blanche à des étrangers, avec la seule obligation de renouveler le passeport régulièrement, d'envoyer leurs enfants venir étudier gratos au Canada et même profiter du système de bourses d'études??????
Et nous bandes de caves,on paie pour ça??? Pftttttt
28 janvier 2009
L'art de faire le contraire de ce qu'on a dit...
La réalité est la suivante au Canada: on peut élire un gouvernement qui prônait une chose avant son élection et qui nous arrive avec tout le contraire 3 mois 1/2 plus tard.
- Stephen Harper disait, le 7 octobre dernier, que le Canada n'enregistrerait pas de déficit. «Nous dépenserons à la mesure de nos moyens. C'est aussi simple que cela. La solution (consistant à dépenser) ne constitue pas un plan. C'est seulement le fait de gens qui paniquent complètement, et ce gouvernement ne paniquera pas», avait-il déclaré en fin de campagne électorale.
- Dans le budget qu'il a présenté hier, le gouvernement conservateur nous propose un déficit de 33,7 milliards pour 2009-10 et de 29,8 milliards pour 2010-11. À la fin de 2012-13, le déficit accumulé aura atteint 85 milliards, effaçant tous les efforts faits pour réduire la dette depuis 10 ans.
Faut croire qu'un vent de panique a soufflé sur le parti conservateur...