NOTE AUX LECTEURS: Ce site est bâti pour être visualisé avec toutes ses fonctions sous le navigateur Firefox. La navigation avec Internet Explorer est donc vraiment déconseillée, car la présentation et l'esthétisme est grandement altéré.
24 septembre 2009
La honte...
Alors hier, pendant que tous les regards à l'échelle de la planète étaient posés sur les participants à l'assemblée générale de l'ONU, pendant que les leaders mondiaux se rencontraient et discouraient, il était ou notre cher premier ministre Stephen Harper?????
En Ontario, à donner une poignée de main au boss de Tim Hortons pour avoir ramené son siège social au Canada...
Donc, pour le premier ministre du Canada, il était plus important hier d'être chez un marchand de beignes que de nous représenter, nous Canadiens, qui lui avons assis le cul sur le siège de premier ministre.
De plus, c’est la deuxième fois en deux jours que l’absence du premier ministre
Harper fait jaser sur le parquet de l’ONU. Mardi, pendant que la Chine
affirmait pour la première fois son intention de réduire ses émissions
de gaz à effet de serre et que les plus importants chefs d’État
réaffirmaient l’importance d’agir contre les changements climatiques,
Stephen Harper discutait tranquillement d’économie et de ski alpin, à
quelques pas de l’ONU, avec le maire de New York, Michael Bloomberg.
Je suis sidérée. Je n'ai jamais eu aussi honte d'être canadienne que depuis l'arrivée de Stephen Harper au pouvoir...
07 septembre 2009
Comme une petite gêne d'être canadienne...
Chaque fois que je lis ce genre de nouvelles, ça me jette sur le cul, et je ressens comme une petite gêne d'être canadienne...
Je ne peux comprendre qu'on laisse des gens immigrer ici, se faire une vie pendant 5, 7 ou 10 ans, payer des impôts, s'intégrer, etc, et qu'au final, une décision administrative annonce l'expulsion. Et attention, je parle ici de décision administrative et non pas de fausse déclaration pour entrer ici.
Je trouve cela inhumain voir honteux, pour un pays développé, de ne pas avoir en place les rouages nécessaires pour émettre une décision en moins de 2 ans.
25 août 2009
Des citoyens de deuxième zone???
Le gouvernement fédéral canadien a-t-il
l'absolue liberté de décider s'il demande ou non le rapatriement d'un
citoyen canadien emprisonné à l'étranger? Oui,
affirmait Ottawa, dans l'un des principaux arguments qu'il invoquait
devant la Cour d'appel fédérale pour justifier sa décision de laisser
croupir Omar Khadr dans la prison de Guantánamo. Non,
répond le tribunal, la latitude du gouvernement n'est pas entière. Pas
au point de se montrer complice d'actes contraires à ses obligations
internationales, ou contrevenant à la Charte des droits et libertés.
Le bureau du ministre canadien des Affaires étrangères, Lawrence
Cannon, a confirmé mardi que le gouvernement fédéral contestera devant
la Cour suprême du Canada le jugement de la Cour fédérale d'appel lui
ordonnant de rapatrier Omar Khadr, qui est emprisonné à la base
militaire américaine de Guantanamo depuis six ans.
Que l'on parle de Khadr, que l'on parle de n'importe quel autre citoyen ayant acquis la citoyenneté canadienne, cette dernière ne vaut pas grand chose semble-t-il s'ils se retrouvent en situation problématique à l'extérieur du Canada.
Il y a quelques semaines, on pouvait voir ce canadien d'origine soudanaise qui a été laissé à lui-même, coincé durant 6 ans au Soudan, pouvoir enfin retrouver les siens.
Dernièrement, le cas absolument hallucinant de cette canadienne d'origine kényenne, Suaad Hagi Mohamud, qui a été coincée au
Kenya pendant près de trois mois après avoir été accusée d'usurpation
d'identité et, encore là, que le gouvernement canadien a laissé se dépêtrer seule ou presque.
J'ai toujours dis à "mari sur papier" que je voulais que lui vienne ici de façon à obtenir sa citoyennenté canadienne. Ainsi, advenant un pépin à l'extérieur, il était protégé. Je constate de plus en plus que les immigrants canadiens sont des citoyens de deuxième zone...
20 juin 2009
Melleting pot!!!
Pas trop le temps de faire plusieurs articles pour tout alors, allons-y pour un melleting pot!! ( Oui Drew je sais que c'est TON expression alors tu veux une redevance hihihihi)_ Car Dieu sait que, les nouvelles politiques ou autres des dernières semaines m'ont fait sursauté à plus d'une reprise.
Je l'ai constaté à chacun de mes déplacement en France, plus précisément à Paris, il est difficile d'être un immigrant la bas, surtout si on est africain ou maghrébin. Ceux qui croient que nos policiers sont baveux, ils n'ont qu'à aller faire un tour ailleurs. Et je ne parle pas que de ce fait divers.
Lu aujourd'hui dans Le Devoir: la
ministre des Transports, Julie Boulet, a fait savoir hier que le budget de 1,5
milliard de dollars prévu la réfection de l'échangeur Turcot serait respecté.... MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!! Non mais depuis quand on ne pète plus les budgets ici au Québec???
Avez-vous eu une petite peur d'avoir des élections fédérales en plein mois de juillet grâce au spectacle que Ignatieff nous a fait subir pour une 2e reprise??? J'ai cru, au moment de son élection à la tête de son parti, que l'on aurait enfin une option acceptable afin de débarquer l'imbuvable Harper aux prochaines élections. Ben ça l'air que non. Un autre qui aime faire des "sparages" pour faire semblant qu'il fait quelque chose...
Le merveilleux maire de Montréal a fait une petite montée de lait cette semaine... Quelques scandales et odeurs de corruption de son administrations plus tard, il a décidé de venir faire quelques steppettes et une grosse grosse colère devant les médias. On s'entend-tu que c'est comme trop peu trop tard??? On en a marre. Ehhhhh mes vieux, juste à penser aux élections municipales qui auront lieu en novembre prochain et le coeur me lève. Comme pour le provincial et le fédéral, on devra choisir le moins incompétent.
Guy Laliberté, fondateur du cirque du soleil, se paie un voyage de 23 millions sur la lune en septembre prochain. Ouin pis??????? Non mais y a tu le droit de dépenser son argent comme il le veut le mec???
Bon ben, je crois que j'en ai assez dit ;))))
12 avril 2009
La charte canadienne des droits et libertés à toutes les sauces...
Voici un autre excellent exemple, pour un immigrant, du "comment utiliser le principe de la liberté d'expression au Canada pour excuser n'importe quoi".
Un immigrant marocain, un dénommé Saïd Namouh, a été arrêté en septembre 2007 en Mauricie. Une enquête internationale
est à l'origine de l'arrestation de Saïd Namouh. Il est soupçonné
d'avoir comploté avec des sympathisants d'Al-Qaïda en Autriche dans le
but de commettre un attentat en Europe. Deux de ses présumés complices
ont aussi été arrêtés par la police autrichienne.
La défense est la suivante: j'ai le droit de promouvoir le hijad sous prétexte de la liberté d'expression!!!! En plus, le Québec doit payer les frais d'avocat de monsieur car il a droit à l'aide juridique. Non content de tout cela, ce cher Saïd a fait la demande que Québec lui accorde plus d'argent pour sa défense parce qu'on ne lui en donne pas assez!!!!
À quand la défense: j'ai le droit de battre ma femme parce que ça fait partie de ma religion??? J'ai le droit de faire exciser ma fille parce que ça fait partie de ma religion??? J'ai le droit de vendre ma fille dans le but de la marier parce que ça fait partie de ma religion???
Alors, j'espère, qu'à la suite de son procès, on lui paiera un billet allez seulement dans son beau pays d'origine.
01 mars 2009
Tourisme obstétrical...
Oui oui. Vous avez bien lu. Donc, des femmes planifient leurs soit disant "vacances" au Québec dans le seul but de venir accoucher. Non seulement elles accouchent quasi gratos puisque la majorité d'entre elles repartent sans payer, mais en plus, et là je décroche carrément et je me dis qu'il y a des coups de pied au derrière qui se sont perdu, l'enfant reçoit AUTOMATIQUEMENT la nationalité Canadienne et a le droit d'obtenir un passeport!!!
Non mais, on est de parfaits épais vous ne trouvez pas????? Quelque chose ne tourne pas rond. Primo, le Canada permet à des travailleurs agricoles saisonniers qui proviennent majoritairement du Mexique, de recevoir de l'assurance chômage quand ils repartent chez eux, de recevoir des prestations fiscales pour enfants sous prétexte qu'on les a fait cotiser, ce qui peut représenter avec la gang d'enfants qu'ils ont des sommes de $300 ou $400 par mois, ce qui est un Eldorado pour ces gens extrêmement pauvres.
En plus, on donne carte blanche à des étrangers, avec la seule obligation de renouveler le passeport régulièrement, d'envoyer leurs enfants venir étudier gratos au Canada et même profiter du système de bourses d'études??????
Et nous bandes de caves,on paie pour ça??? Pftttttt
14 février 2009
Négligence criminelle...
L'opinion de l'excellent journaliste Gil Courtemanche sur le cas du Canadien Omar Khadr, prisonnier à Guantanamo, mais encore plus, l'indifférence totale du gouvernement Harper face au respect des conventions internationales que le Canada a lui-même signées.
01 février 2009
CONtribuables et pris pour des CONS...
J'ai pris connaissance d'une nouvelle, hier vendredi, qui m'a totalement estomaquée. Après avoir laissé les finances de l'UQAM avec un trou béant de 400 millions (que le gouvernement du Québec a décidé d'assumer donc nous en bout de ligne CONtribuables), les principaux instigateurs de ce fiasco monumental qui relève de la magouille pure et simple, ont reçu lors de leur "démission" des primes de départ.
Rock Denis, ex-recteur a touché $173,000: son adjoint aux finances, Mauro Malservis, a reçu $153,000. Dans quelle merveilleuse société vivons-nous où la responsabilité n'appartient à personne. On s'entend que, à la vitesse que les dossiers se montent au Québec (et au Canada aussi) en ce qui concerne les scandales financiers (on a qu'à penser à l'affaire Norbourg ou au scandale des commandites), ces incroyables gestionnaires n'auront plus rien à leur nom depuis belle lurette quand les accusations seront déposées contre eux.
Évidemment, les CONtribuables continueront de payer les frais (avocats, comptables, etc etc). On nous prend pour des CONnards. Vraiment... 
30 janvier 2009
Shannon ou le silence des pleutres...
Le sujet est sorti aux nouvelles cette semaine, et j'ai pu prendre connaissance du dossier à l'émission Enquête hier soir, à Radio-Canada. Absolument innommable comme situation et vraiment dégueulasse. Un véritable scandale. Le gouvernement canadien est au fait DEPUIS 30 ANS que la nappe phréatique qui alimente la petite municipalité de Shannon, près de la base militaire de Val Cartier, est contaminée par un produit toxique cancérigène, le TCE.
Mais les autorités n'ont rien fait: "par exemple, en décembre 1999, Environnement Canada, Environnement Québec, Santé Canada et Santé publique du Québec ont été informés de la présence de concentrations de TCE 180 fois supérieures à la limite actuellement autorisée dans l'eau se dirigeant vers Shannon."
Le maire de Shannon racontait hier que, c'est tout à fait par hasard, en 2000, qu'il a su que l'une des entreprises responsables avait fait effectué des tests dans le puit d'un de ses employés malade, et que les résultats étaient alarmants. À la suite de quoi, les autorités municipales ont fait faire leurs propres tests: le maire, à la lecture des résultats, a déclaré sa propre ville zone sinistrée.
Des familles décimées par le cancer. Un médecin de village qui, constatant qu'il existe des taux de cancer absolument anormaux réclame de la santé publique une étude épidémiologique, qu'on lui refuse. Une mère dont le désarroi et les yeux embrouillés de larmes nous atteignent au coeur lorsqu'elle confie au journaliste sa colère: son grand garçon de 18 ans se débat contre un cancer du cerveau.
Le TCE a la particularité de laisser son empreinte génétique dans chaque parcelle de nos cellules. Les analyses et prélèvements de tissus chez les gens atteints ont TOUS démontré des mutations dans leur ADN. Les citoyens ont fait un recours collectif qui devrait débuter cet automne.
Voici le lien pour ceux et celle qui désirent voir l'émission d'hier en intégralité.
28 janvier 2009
L'art de faire le contraire de ce qu'on a dit...
La réalité est la suivante au Canada: on peut élire un gouvernement qui prônait une chose avant son élection et qui nous arrive avec tout le contraire 3 mois 1/2 plus tard.
- Stephen Harper disait, le 7 octobre dernier, que le Canada n'enregistrerait pas de déficit. «Nous dépenserons à la mesure de nos moyens. C'est aussi simple que cela. La solution (consistant à dépenser) ne constitue pas un plan. C'est seulement le fait de gens qui paniquent complètement, et ce gouvernement ne paniquera pas», avait-il déclaré en fin de campagne électorale.
- Dans le budget qu'il a présenté hier, le gouvernement conservateur nous propose un déficit de 33,7 milliards pour 2009-10 et de 29,8 milliards pour 2010-11. À la fin de 2012-13, le déficit accumulé aura atteint 85 milliards, effaçant tous les efforts faits pour réduire la dette depuis 10 ans.
Faut croire qu'un vent de panique a soufflé sur le parti conservateur...